Arkiv
Fant 62 artikler om emnet Kofa [fjern]
| Tittel | Dato | |
|---|---|---|
Kofa: Kommune brøt reglene i konkurranse om asfaltkontraktDet handlet ikke om mer en million kroner eller så i denne kontrakten. Men samma det, når konkurransen ikke var gjennomført på riktig vis. |
|
|
Kommune er klaget inn til Kofa for feil i konkurranse om brøytekontraktRyeng Anlegg mener Storfjord kommune i Lyngen i Troms har brutt regelverket. |
|
|
Trondheim kommune frikjent i Kofa i strid om brøytekontraktEn entreprenør som ble avvist fra konkurransen mente det var feil. Kofa var ikke enig. |
|
|
Kofa: Peab klaget inn asfaltkontrakt, men fikk ikke medholdMen her er klagenemnda for en sjelden gangs skyld delt. |
|
|
Kofa: Mesta klaget på konkurranse om driftskontrakt, men fikk ikke medholdHele fire firmaer ble avvist i konkurransen om en driftskontrakt. Et av dem var Mesta, som klaget til Kofa. |
|
|
Støyskjermkontrakt på riksvei 4 ble klaget inn for Kofa. Vegvesenet brøt ikke regleneEt helt annet firma skyldte mye penger i skatter og avgifter. Men det fikk likevel stor betydning for firmaet som ga tilbud på kontrakten. |
|
|
Kofa: Fylket brøt reglene på tre punkter i driftskontrakt for elektroMesta fikk oppdraget. Konkurrent Otera Traftec mente fylket hadde gjort feil. Kofa er enig. |
|
|
Pretec klaget på Vegvesenets krav til sikringsbolter, men fikk ikke medhold i KofaFirmaet mente Vegvesenets krav til sikringsboltene i tunnelprosjektet manglet faglig forankring. Kofa fant at Vegvesenet ikke har gjort noe feil. |
|
|
Veidekke klaget på fylkets tildeling av driftskontrakt, men fikk ikke medhold i KofaVeidekke mente at konkurrenten ikke var kvalifisert, og at fylket opptrådte i strid med reglene. Men Kofa var ikke enig. |
|
|
Kofa-krangel om gammel rammeavtale for veilys: Kommunen må betale gebyrRammeavtale til rundt tre millioner kroner ble dermed 429.000 kroner dyrere for Lillehammer kommune. |
|
|
Brøytekontrakter: Kommune må betale over 2,3 mill i gebyr, ifølge KofaEn haug med brøytekontrakter til over 47 millioner ble enda dyrere for kommunen etter at Kofa fastslår at det er gjort feil med anskaffelsen. |
|
|
Kommunen skulle kjøpe traktor til snørydding: Felt i Kofa for regelbruddKommunen sa en ting i konkurransegrunnlaget, men gjorde noe annet i praksis. |
|
|
Peab klaget inn riksvei 4-prosjekt for Kofa: Vegvesenet brøt reglenePeab mente å kunne påpeke en lang rekke feil, men fikk langt fra fullt medhold. Vegvesenet brøt likevel reglene på to punkter, mener Kofa. |
|
|
Det ble krøll med Spiralen-kontrakten for Drammen kommune. Nå er den lyst ut på nyttKofa kom til at kommunen hadde gjort en feil. |
|
|
Nytt kapittel i krangelen om veilyskontrakten i Rogaland: Også Otera Tratec ble avvist i KofaEn tilsynelatende uendelig føljetong om en omstridt rammeavtale for drift av veilys. |
|
|
Fortsatt strid om driftskontrakt for veilys i Rogaland: Denne gangen i KofaUtlysing, tildeling, klage og avlysning. Deretter: Ny utlysing, med påfølgende avvisning, rettssak og tildeling. Og nå en klage til Kofa. Kort sagt en kronglete kontrakt. |
|
|
Spiralen trenger ny portal: Drammen kommune er klaget inn for KofaArbo Entreprenør mener at Haandverkerne skulle vært avvist i denne konkurransen. |
|
|
BMO skulle vært avvist, mente konkurrenten. Men Kofa er ikke enigEl-Team klaget flere ganger - uten resultat. Så ble saken sendt til Kofa. |
|
|
Kofa: Konkurrent klaget inn Vegvesenets driftskontrakt - uten å få medholdLaje Innlandet hadde den dyreste prisen av de tre, men klaget likevel konkurransen inn for Kofa. Uten å ha noe igjen for det. |
|
|
Kofa: Fylket brøt reglene for kvalifikasjonskrav i driftskontraktRogaland fylke håndterte ikke reglene på riktig vis, men det får ikke konsekvenser for kontrakten. Det var likevel grunnlag for å avvise firmaet fra konkurransen. |
|
|
Kofa: Risa mente konkurrenten skulle avvises, men fikk ikke medholdDen nye løsningen for driftskontraktene av fylkesveiene i Sirdal endte opp i klagenemnda. |
|
|
Riksvei 4: Peab mener konkurransen skulle vært avlyst og har klaget inn Vegvesenet til KofaVegvesenet skal ha brutt anskaffelsesregelverket i konkurransen om riksvei 4 Sandvoll-Amundrud, mener Peab Anlegg. |
|
|
Kofa: Vegvesenet ble klaget inn for konkurranse om konsulenttjenesterMen nemnda konkluderte: Etaten har ikke brutt regelverket. |
|
|
Strid om miljøasfalt: Skanska mener at Veidekke skulle vært avvist i asfaltkontraktMen Kofa ga ikke medhold til Skanska. |
|
|
Rettssaker og Kofa-klage: Otera Traftec og Mesta har vært i tottene på hverandreOtera Traftec fikk medhold i første rettsinstans, men ikke i lagmannsretten. Så ble saken sendt til Kofa. |
|
|
Stor rammeavtale for Viken-veier: Aktiv Veidrift fikk ikke medhold i Kofa-klageStridens eple: Skulle Viken fylke redegjort for et fiktivt prøveprosjekt i forkant av tilbudsfristen? |
|
|
Kofa: Vegvesenet hadde rett til å avvise tilbud i E39-kontraktFire boliger skulle rives i Førde, og det ble det mye styr ut av. |
|
|
Kofa: Omfattende klage på brøytekontrakter fikk medhold på bare ett punktEntreprenøren klaget inn Lindesnes kommune for en rekke brudd på reglene i nye brøytekontrakter. Men han fikk bare medhold på ett eneste punkt. |
|
|
Kofa: Ingen vits i å klage til oss hvis tilbudet ble avvist fordi det var levert for sentEntreprenøren leverte deler av tilbudet et par minutter etter fristen, og resten etter en drøy time. Tilbudet ble avvist, og maskinentreprenøren klaget til Kofa. |
|
|
Kofa: Kommunen brøt regelverket, og hele konkurransen kan ha vært ulovligSterk smekk på fingrene fra Kofa i denne saken. Ja, hele konkurransen kan ha vært ulovlig. |
|
|
Kofa: Krav til strøsingel i kommunal brøytekontrakt var ikke konkurransevridendeEntreprenøren fikk ikke oppdraget, og mente at kommunen hadde gjort flere feil i konkurransen. |
|
|
Åge Haverstad klaget driftskontrakt i Oppland inn for Kofa: Fikk ikke medholdStridens eple: Hvordan skal erfaringen vurderes når firmaet ikke har så mye erfaring på området. |
|
|
Veikontrakt i Vesterålen: Firmaet tapte i retten, og nå har Kofa avvist klagenTo firmaer ga tilbud. Det ene fikk jobben, det andre ble avvist. Dermed ble det både rettssak og klage til Kofa. |
|
|
Tunnelsikkerhet: Fylket brøt taushetsplikten og får en skrape fra KofaFylket ble klaget inn for Kofa blant annet for for å ha sendt ut opplysninger om konkurrentenes timepriser. |
|
|
Kofa om brøytekontrakt: Firmaet klaget for sent - og klagen var uten grunnlagBrøyteentreprenøren var for sen i vendingen. Ikke mye medhold å få. |
|
|
De to Vestlandsfirmaene ble avvist fra konkurransen - og ble avvist av Kofa ogsåDe to firmaene ville i fellesskap bygge en gang- og sykkelvei i Sogn, men ble avvist fra konkurransen. De tok fluksens saken til Kofa. |
|
|
Kofa: Manndalen Maskin fikk ikke medhold i krangel om KjerringdalsveienFirmaet mente kommunen gjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Kofa var ikke enig. |
|
|
Fire firmaer vil håndtere kortvarig elektrokontrakt i Nord-NorgeEtter Kofa-avgjørelse måtte Nordland fylke lyse ut ny elektrokontrakt med kun sju måneders varighet. Fire firmaer vil ha oppdraget. |
|
|
Brøytekontrakt i Kofa: Kommunen brøt regelverketKlageren mente at kommunen brøt reglene på mange vis, men Kofa var bare sånn passe enig. |
|
|
Kofa: Kommunen brøt regler i kontrakt om å utbedre veiØygarden kommunen fikk stort sett medhold i Kofa, men var for sendrektig. Det er et regelbrudd, det også. |
|
|
Fylket gjorde rett i å avvise ett firma, og skulle ha avvist det andre ogsåFirmaet som klaget til Kofa fikk bare medhold i at konkurrenten også skulle ha vært avvist fra konkurransen. |
|
|
Kommunen kunngjorde gruskontrakt på ulovlig vis: Må betale 146.000 kroner i botHå Kommune skulle kjøpe grusmasser, men konkurransen var en ulovlig direkte anskaffelse. Da ble det bot. |
|
|
Kofa: Nye Veier brøt reglene i E18-kontraktNye Veier mente leverandøren skrev for mye i sitt tilbud. Kofa er ikke enig. |
|
|
Kofa: Vegvesenet brøt ikke reglene i kontrakt om gang- og sykkelvei på LillehammerAnlegg Øst Entreprenør mente de kom feil ut i prekvalifiseringen til oppdraget. Kofa er ikke enig. |
|
|
Kofa: Vegvesenet brøt ikke reglene da Morgedal ikke fikk riksvei 36-oppdragMorgedal Entreprenør hadde lavest pris, men Hovden Hytteservice fikk jobben. Da klaget Morgedal til Kofa. |
|
|
Kofa: Norsk Bergsikring fikk ikke medhold i klage mot FinnmarkskommuneNorsk Bergsikring mente konkurrenten skulle vært avvist fra konkurransen om skredsikring av vei. |
|
|
Må betale bot: Kommunen var grovt uaktsom i brøytekonkurranseAukra kommune må ut med nesten 50.000 kroner i bot, har Kofa fastslått. |
|
|
Entreprenøren oppga ikke priser i tilbudet: Vegvesenet hadde sitt på det tørre i KofaDet manglet priser flere steder i tilbudet. Entreprenøren mente likevel at de ikke skulle vært avvist. Kofa så annerledes på det. |
|
|
Skulle ha avvist firma i konkurranse om veilys: Kommunen felt i KofaKommunen valgte en veilysleverandør som ikke kunne dokumentere riktig kunnskap eller erfaring hos nøkkelpersonene. |
|
|
Kommunen annullerte pukk- og gruskontrakt etter tildelingen: "Ulovlig", sier KofaSkulle masseuttaket bare være døgnåpent hele året – eller skulle det også være bemannet? Her ble det krangel. |
|
Fant 62 artikler. Viser 1–50.